Wasserburger Grüne laden am 26. Mai zum Austausch ins Cafesito
Katharina Schulze kommt zum Wahlkampfauftakt nach Wasserburg und stellt sich den Fragen der Bürgerinnen und Bürger.
Die Spitzenkandidatin und Fraktionsvorsitzende der bayerischen Grünen will Bayern zu einem Land der ökologischen Nachhaltigkeit, der digitalen Chancen und der Weltoffenheit weiterentwickeln. Sie kämpft gegen den Rechtsruck in der Gesellschaft und für ein soziales und gerechtes Bayern. Dabei sucht sie pragmatisch nach konstruktiven, gern auch unkonventionellen Lösungen.
Und so ist auch das Veranstaltungsformat unkonventionell. Statt langer Reden sucht sie das Gespräch mit den Bürgerinnen und Bürger.
Bei Kaffee und Kuchen beantwortet sie Fragen aus dem Publikum. Die Veranstaltung findet am Freitag, den 26. Mai, ab 14 Uhr im Cafesito am Wasserburger Bahnhofsplatz statt. Interessierte Bürgerinnen und Bürger sind herzlich eingeladen. Eine Anmeldung ist nicht erforderlich.
Mit dabei sind auch die Kandidierenden für Landtag und Bezirkstagswahl aus den Stimmkreisen Rosenheim Ost und West, Martina Thalmayr, Valentin Weigel, Michael Sasse und Jonas Turber. Auch sie stehen für Fragen zur Verfügung.
(…)
Meine Wahrnehmung ist eher, dass gerade die Grünen uns aktuell in eine Ökodiktatur zwängen wollen. Will heißen, alles was rechts von der Mitte unterwegs ist, ist bäh, wogegen alles links von der Mitte uns zu einer klimaneutralen idealen Schlaraffenland ähnlichen Welt führen wird.
Schaun mer mal, wie sich Anspruch und Wirklichkeit entwickeln.
Kurz gegoogelt: „Was ist eine Diktatur einfach erklärt für Kinder?“
Antwort: „In einer Diktatur hat nicht die Mehrheit das Sagen, sondern es bestimmen ganz wenige – eine Partei oder sogar nur eine Person, der Diktator oder die Diktatorin. Diktator:innen werden meistens nicht gewählt, bringen sich oft selbst mit Gewalt an die Macht und ‚zwingen‘ dem Volk dann ihre Meinung ‚auf‘.“
So weit ich weiß sind die Grünen bislang nirgends mit Gewalt an die Macht gekommen und stellen sich wie alle anderen Parteien in unserem Land auch in demokratischen Wahlen zur Wiederwahl. Das Ergebnis dieser Wahlen ist der demokratische Wille des Volkes. Gewählte Parteien versuchen dann – meist in Koalitionen – ihre politischen Ziele umzusetzen. Täten sie dies nicht, müsste man an ihrer Existenzbereichtigung zweifeln.
Also auch, wenn Ihnen die politischen Ziele der Grünen vielleicht nicht zusagen: wo sehen sie auch nur Anzeichen für eine Diktatur? Und wo ist dann der Unterschied zur „fossil-nuklearen Umweltzerstörerdiktatur“ der vergangenen Jahrzehnte?
Wer hier von einer „Ökodiktatur“ schwafelt, sollte sich richtige Diktaturen vielleicht mal aus der Nähe ansehen und dort dann so groß die Klappe aufreißen.
Lieber Innleitn Forist,
ohne überheblich wirken zu wollen, aber ich brauche nicht zu googeln, um herauszufinden was eine Diktatur ist:-)
Zur Sache: Unsere demokratisch gewählten Parteien haben selbstverständlich den Auftrag, das umzusetzen, was die Wähler derselben Parteien erwarten. Wenn sich nun in diesem Mix eine Partei dadurch hervortut, das zu tun, was die Mehrheit der Wähler nicht will, so stoßen wir an Grenzen, wie aktuell. Die weitere Entwicklung in unserem Land wird zeigen, wer hier sein Maul zu weit aufreißt, wobei ich es lieber hätte, bei Menschen von „Mund“ zu schreiben, das Maul würde ich lieber in der Tierwelt verorten.
Ebenfalls ohne überheblich wirken zu wollen: wo „Klappe“ geschrieben steht, muss man nicht zwingend „Maul“ lesen.
Und ich selbst bin aufmerksamer Beobachter genug, um zu bemerken, dass in den letzten Jahren insbesondere von vermeintlich bürgerlicher bzw. rechtskonservativer Seite der demokratische Diskurs recht systematisch durch dieses Framing mit Begriffen wie „Ökodiktatur“, „Klimahysterie“, „Verbotspartei“ usw. vergiftet wird. Keine Lust auf inhaltliche Auseinandersetzung oder keine Argumente?
Übrigens haben z.B. unionsgeführte Regierungen kein Tempolimit auf Autobahnen eingeführt oder den Ausbau erneuerbarer Energien nicht beschleunigt, obwohl jeweils eine deutliche Mehrheit der Bürger dies gewollt hätte. War das dann eine Raser- und Atomdiktatur?
Ich schließe mich Innleitn zu 100% an. Die Grünen sprechen, im Gegensatz zur CSU/CDU, unbequeme Wahrheiten aus und überlegen dafür Lösungen. Den WählerInnen vorzugaukeln, es müsste nichts verändert werden und jeder könnte so weiter machen wie bisher, das ist verantwortungslos und grob fahrlässig. Mir kommt es so vor, je weniger Ideen die CSU hat, desto mehr muss auf die Grünen geschimpft werden. Ich hoffe sehr, dass die WählerInnen das im Herbst erkennen.
Und der aufmerksame Beobachter weiß natürlich, was die Mehrheit der Wähler will. Ich darf daran erinnern, dass die Koalition eine Mehrheit der Wählerstimmen auf sich vereint hat und die nebulösen Maßnahmen, die Sie nicht mal explizit nennen, im Koalitionsvertrag vereinbart sind. Diktatur sieht wahrlich anders aus.
Die Wirklichkeit sieht leider ein bisserl anders aus: Die grösste Partei ist die der NICHTWähler, eine Partei, die von 10 Prozent der Wahlberechtigten gewählt wurde, bestimmt über die restlichen 90 Prozent. So funktioniert Demokratie (oder auch nicht)!
Ohne hier das Gscheidhaferl sei zu wollen: Die gewählte Regierung hat nicht den Willen der Mehrheit umzusetzen, sondern zum Wohle des Volkes zu handeln. Jedenfalls wird das so geschworen.
Ich weiß nicht, woher Sie Ihre Zahlen beziehen. Aber gerne gebe ich Ihnen die richtigen Zahlen zur letzten Bundestagswahl: Die Wahlbeteiligung betrug 76,6 Prozent. Die großte Mehrheit der Deutschen hat also gewählt. Und die Grünen hatten ein Wahlergebnis von 14,8 Prozent. Noch einmal: Es gibt einen Koalitionsvertrag. Ihre Theorien beruhen also auf reinen Vermutungen.
2021 waren laut Statista 61,18 Mio. Bundesbürger wahlberechtigt. Das Wahlrecht haben laut ihrem Kommentar 76,6 % wahrgenommen (= rund 46 Mio.). Davon haben 14,8 % die Grünen gewählt (= rund 6,5 Mio.). Das ergibt ein Ergebnis von unter 11 % von allen Wahlberechtigten …
Eine sehr sympathische Politikerin …
Die Inhalte der Gesprächsrunde wird zeigen, für was sie steht und vertritt …
Auf alle Fälle finde ich das Format sehr gut …
Katharina Schulze ist die beste bayrische Kabarettistin 😂
🥳 genau so! In dem einzigen Land auf dieser schõnen Welt, wo man sich jedes Jahr (oder sind die Intervalle schon kùrzer) sein Geschlecht aussuchen darf, aber schon gar nie nicht, mit welchem Öfchen man seine Bude beheizen will.
Hab ein schlechtes Gewissen und geh da nicht hin. Bin heuer mehr mit dem Rad gefahren als mit dem Auto und versuche nun mit einem Flug nach New York meine negative Co2-Bilanz auszugleichen. Eventuell noch mit einem Eis dort aus der Plastikschale und Plastiklöffel. Dann passt’s wieder und erst dann kann ich ihr auf Augenhöhe gegenübertreten.
Wenn man 20 Jahre verpennt hat brennt es halt ein wenig. Aber es gibt ja noch einen weisen alten Mann, der uns sagt wir können unbesorgt noch 10 Jahre so weitermachen und alles wird gut. Wenn ich mir anschaue wie die Natur vor 10 Jahren ausgeschaut hat, wie sie heute ausschaut und mir dann vorstelle wie sie in 10 Jahren ausschaut …! Lieber rege ich mich über Habeck auf und kämpfe darum, dass sein Gesetz ein wenig Vernunft annimmt bevor ich dafür stimme noch 10 Jahre so weiter zu machen. Übrigens ebenfalls wie schon erwähnt ohne Tempolimit.
Habt ihr schon mal nachgeschaut, wie sich die Weltbevölkerung in den letzten Jahren zahlenmäßig entwickelt hat?! Wenn man da über die Folgen nachdenkt, könnte einem echt Angst und Bange werden. Da werden all unsere deutschen Bemühungen zur Rettung von Klima und Umwelt nichts ausrichten. Konsequente Geburtenkontrolle in der sog. Dritten Welt und den Schwellenländern sowie Bildung für alle, insbesondere für die Frauen und Mädchen dort ist der einzige Hoffnungsschimmer für die Menschheit. Diese These stammt nicht von mir, sondern von Hoimar v. Ditfurth aus dem Jahr 1978. Seine Tochter Jutta war übrigens eine Mitbegründerin der Grünen.
Das könnte ein unterhaltsamer Nachmittag werden mit Katharina Schulze.
Schließlich besucht sie in Wasserburg einen Ortsverband, der bei grünen Kernthemen teils weit vom Kurs abgekommen ist. Ökologische Inhalte spielen bei den Wasserburger Grünen kaum noch eine Rolle, beim Klimaschutz stehen sie offen in Widerspruch zu grünen Positionen. So wurden mit grünen Stimmen die Pariser Klimaschutzziele auf kommunaler Ebene aufgegeben, die verstärkte Nutzung fossiler Energien beschlossen und zuletzt die Investitionen in Klimaschutz bis 2026 fast auf Null reduziert. Dass Wasserburg ungewöhnlich gute Voraussetzungen für eine Energiewende hat, macht diese Haltung nicht unbedingt verständicher.
Man darf gespannt sein, wie Katharina Schulze und die regionalen Kandidaten ihren Wählern in Wasserburg erklären, dass die bayerischen Grünen trotzdem glaubwürdig für Klimaschutz stehen.
Hat es Ihnen heute bei Katharina Schulze die Sprache verschlagen? Denn außer leere Luft kam da nichts. Was für ein peinlicher Auftritt vor so einer tollen Frau.
Lieber Don Graichen,
nein es ist – glücklicher Weise – nicht so, dass man (n) oder Frau sich ein Geschlecht aussuchen darf, so wie in manchen Skandinavischen Ländern geplant …
Ich halte den Vorstoß von Schweden, dass sich Kinder und Jugendliche bis 14 Jahre ohne viel Aufwand ein anderes Geschlecht aussuchen können für
>> furchtbar <<
Sehr geehrte:r „Gsunder Menschenverstand“.
Es ist eben Fakt, dass ein gewisser Teil unserer Mitmenschen im falschen Körper geboren wird.
Und es ist Fakt, dass die Orientierung nach dem Geschlecht im jugendlichen Alter erfolgt.
„Gesunder Menschenverstand“ scheint mir synonym für rechtspopulistisches Geschwurbel und Intoleranz zu sein.
Lieber Albert Zweistein,
wenn Du meinen Beitrag genau liest, dann steht da was anderes als Du hier vorhälst!
Also „rechts“ war ich noch nie….!
In Schweden ist geplant Kinder bis 14 Jahre Geschlechtsneutral zu erziehen, was ich völlig falsch erachte…
Ich kenne selbst zwei Fälle, wo Kinder sich im falschen Geschlecht fühlten, die es wahrlich nicht leicht hatten…
Selbstverständlich muss man diesen Menschen die Möglichkeit geben, di richtige Identität zu finden und danach zu leben; das ist bereits in der BRD und vielen EU-Staaten möglich.
Was ich ablehne ist die quasi Förderung, dass junge Menschen bis 14 Jahre – ohne weiteres – ihr Geschlecht amtlich ändern können….
5 Jahre später denken sie – hat eine Studie bestätigt – oft völlig anderes über einen solchen schwerwiegenden Schritt….
Also mit deinem letzten Absatz liegst ganz weit daneben…
Lieber Grünling, selbst wenn Habecks Gesetz noch vor der Sommerpause verabschiedet werden sollte, dem Weltklima wird das überhaupt nichts ausmachen, und wenn wir uns auf Tempo 60 auf der Autobahn verständigen, wird auch das nichts ändern, denn auf einem Abschnitt stehen die LKW alle paar Tage auf 30 – 40 km Länge, die wären schon um 30 km/h froh …
Es ist also ein bisschen kompliziert, um das Ganze im wörtlichen Sinne zu lösen!
Respekt, wie Sie noch immer mit vernünftigen Argumenten anschreiben wollen. Die Grünen sind zu einer sektiererischen Ersatzreligion verkommen. Da wird das nicht helfen.
Ein paar „plappernde“ Repräsentantinnen, wie zB „Katha“, sollen noch eine gewisse Leichtigkeit oder Sympathie darstellen.
Offensichtlich reicht das ja, um an die Tröge der Macht und Luxusalimentierung zu kommen.