Rund 500 Demonstranten kamen vors Wasserburger Rathaus
Unter dem Motto „Nie wieder ist jetzt – Wasserburg für Demokratie und Vielfalt“ hatte das Bündnis „Wasserburg bunt“ heute zu einer Kundgebung am Marienplatz aufgerufen. Dicht gedrängt standen dort am Nachmittag rund 500 Teilnehmer, die friedlich gegen Rechtsextremismus, Hetze und rechtsextreme Ideologien protestierten. Unter anderem hielten Wasserburgs Bürgermeister Michael Kölbl und der Kabarettist Michael Altinger kurze Ansprachen.
Fotos: RED
Danke an alle die da waren um ein Zeichen für Demokratie und Vielfalt zu setzen.
Ach so! Für „Vielfalt und Demokratie“ bedeutet, dass alle Parteien mit einer Stimme sprechen, alle, die anderer Meinung sind, als „rechts“ und „Nazis“ diffamiert werden.
Haben wir in den letzten Jahren ja auch schon erlebt.
Servus Modernarz,
Ihr tut mir schon leid in eurer Opferrolle.
Da muss man sich echt was zusammenreimen um aus meinem Kommentar sowas zu schließen.
Grüße Benjamin
Sehr gut. Ein starkes Zeichen von Wasserburg!
Da bin ich aber froh, dass unter 13.000 Einwohnern nur ca. 500 „Gutmenschen“ sind!
Und Herr Altinger hat sicher gegen sich selbst demonstriert – ich erinnere an die geschäftsschädigende Hetze gegen den Gasthof Staudham.
„Geschäftsschädigende Hetze“ wäre es vielleicht gewesen, wenn er den Wirtleuten selbst eine rechtsextreme Gesinnung unterstellt hätte oder dazu aufgerufen hätten, den Gasthof Staudham zu boykottieren. Nichts davon hat der Michi Altinger gemacht. Er hat sich lediglich einen neuen Ort für sein Brettl gesucht und klar kommuniziert, dass er nicht dort auftreten will, wo auch die AfD sich trifft. Das war und ist sein gutes Recht
Warum verunglimpfen Sie 500 Mitbürger, die sich echte Sorgen um den demokratischen Zusammenhalt in der Gesellschaft machen und friedlich Gesicht zeigen? Die verbleibenden 12500 Wasserburger sind dann was für Sie?
Der eine findet es eine „geschäftsschädliche Hetze“ und ich finde man sollte der AfD keine Räume bieten… Wer es für Geld dennoch tut muss auch mit der Kritik umgehen können!
500 Menschen, die friedlich für Demokratie und Freiheit demonstrieren abfällig (und so war es ja wohl gemeint) als „Gutmenschen“ zu bezeichnen, ist schlicht und einfach nur armselig.
Bei Margarete merkt man wenigstens, welche Partei Sie an der Macht sehen will und wählt! ;-)
Du irrst Dich!
NETI, NETI
Luca Fischer hat in seiner Rede etwas zu denken gegeben. Er sprach von Heuchelei. Eine Ursache für rechte Tendenzen ist die ungleiche Verteilung von Einkommen und Vermögen, mit all ihren Folgen für unsere Umwelt.
Nach Bertolt Brecht: „Reicher Mann und armer Mann standen da und sahn sich an. Und der Arme sagte bleich: Wär‘ ich nicht arm, wärst du nicht reich“.
Also ich hab heute nicht demonstriert, sondern die Zeit zum Arbeiten genutzt. Bin zwar dadurch nicht reich geworden, hab aber mein Einkommen aufgebessert. Vielleicht ist das Problem, daß viele nicht arbeiten wollen, aber trotzdem alles haben wollen? Ich persönlich glaube nicht, daß die „Reichen“ eine 30-Stunden-Woche haben…
Ich habe von Montag und Freitag gearbeitet und am meinem freien Tag demonstriert. Ist das O.K. für Sie?
Welche der politischen Parteien wird diese ungerechte Verteilung beenden?
Die Regierungsparteien der vergangenen Jahrzehnte? Das war wohl nichts!
Die AfD? Das ich nicht lache!
Die Linken? Verschwinden wahrscheinlich demnächst in der Versenkung?
Es ist wirklich zum Verzweifeln.
Und genauso, wie Brecht das gesagt hat, sind wir seitdem alle immer ärmer geworden. Oder?? – Am Rande: Ich finde es immer wieder erschreckend, wie Brecht, der mit Freuden 1955 den Stalinpreis angenommen hat, als politische oder moralische Instanz gehandelt wird.
Erschreckend aber auch, dass der Redner der CSU (Wolfgang Schmid) auch im Jahr 2024 noch glaubt, den Leuten einen Franz Josef Strauß, Diktatorenspezl und korrupt bis ins Mark, als politische und moralische Instanz verkaufen zu können.
Sorry, Frau oder Herr Buffo, um Strauss als Diktatorenspezl zu verkaufen, darum ging‘s mir bei meinem Zitat nicht. Als CSU Ortsvorsitzener habe ich mir erlaubt, einen durchaus charismatischen, streitbaren aber auch verdienstvollen Politiker mit seiner Aussage zu zitieren, dass wir (die CSU) mit Rechtsextremisten nichts zu tun haben wollen. Ich bitte um demokratisches Verständnis, dass ich für meine Partei dazu stehen darf. Das Zitat stammt im Übrigen aus Zeiten, in denen es in Deutschland noch eine NPD gab. Das ist lange und – Gott sei Dank – vorbei!
Aber wenn ich mich schon zu einer erklärenden Antwort genötigt sehe, möchte ich doch die Gelegenheit nutzen, um damit ein herzliches „Danke!“ an die Organisatoren von „Wasserburg Bunt“ aussprechen. Diese haben uns mit ihrer Demo am Samstag an die unsägliche Zeit und die Folgen des Nationalsozialismus erinnert und uns ermuntert, parteiübergreifend dagegen einzutreten! Und das habe ich als bekennendes Mitglied dieser überparteilichen Organisation gerne getan.
Wolfgang Schmid,
CSU-Ortsvorsitzender
Nein, Herr Schmid – natürlich haben Sie den FJS NICHT als Diktatorenspezl verkauft (obwohl das richtig wäre), sondern als moralische Instanz und jetzt noch als verdienstvollen Politiker. Wobei: das mit dem verdienstvoll ist ja zumindest aufgrund der Doppeldeutigkeit nicht ganz falsch.
Dennoch auch an dieser Stelle: ich fand es gut, dass auch die CSU dabei war. Und ich fand es auch eine schöne Abwechslung, dass bei der hiesigen CSU auch mal andere Menschen zu Wort kommen, als die sich im Dauerwahlkampf befindliche Frau Maas. (…)
Strauß war ein Diktatorenspezi: Südafrika zu Zeiten der Apartheit, Chile unter Pinochet, usw.
… und Ursache für ungleiche Verteilung von Vermögen und Einkommen ist die ungleiche Verteilung von Hirn und Leistungsbereitschaft.
Was wär hier los, wenn jemand, der Arbeitsleistungen anbietet, die auch 40 Mio andere anbieten und dafür das gleiche Geld bekommt, wie einer, der am offenen Herzen operieren kann, weil er in der Jugend nicht gesoffen und gekifft sondern gelernt hat? Gerecht wäre eine prozentuale Besteuerung von Einkommen. Warum aber muss derjenige mit herausragender Arbeitsleistung 45% abgeben, der mit Allerweltsleistung keine?
Sie sprechen mir aus der Seele
Dankeschön , wahre Worte.
Sorry, habe zwar in meiner Jugend weder gesoffen noch gekifft, möchte aber doch lieber nicht am offenen Herzen operieren.
Wenn ich Sie richtig verstehe, dann hat jeder „gesoffen und gekifft“, der nicht Herzchirurg geworden ist?
Ok, Sie wollen es nicht verstehen. Oder einfach nur billige Polemik anbringen. Auch das ist Ihr gutes Recht.
Nein, es geht um angebotene Arbeitsleistung, nicht um das Herz. Wäre so im Kommentar gestanden.
Gegen wen oder für was wird hir eigentlich demonstiert? Ist hier irgendeine Gefahr in Verzug , oder gibt es ein Problem?
Ja, es ist absolut Gefahr in Verzug.
Es könnte helfen manchmal die Sendung zwischen den Werbeblöcken (=Nachrichten) anzuhören.
Gruß
Leider konnte ich zur Demo nicht kommen , ich musste arbeiten.
Ich muss für meinen Lebensunterhalt selber aufkommen.
@Maria: Wer sagt denn, dass die Teilnehmer an der Demo nicht auch selbst für ihren Lebensunterhalt aufkommen müssen? Sie hatten halt Pech mit ihrer Arbeitszeit gestern, aber das heißt nicht, dass die Teilnehmer nicht arbeiten……
Ausbildung in jungen Jahren hilft dabei. Gab wohl Bier und Schnaps statt Buch?
Haben Sie da einen Rat, welcher Sender?
Bin mal gespannt…
Ja!
Da muss ich an die AfD Demo vom letzten Jahr denken, selbst Beatrix von Storch konnte nur 60 Leute anlocken. Die ewige Mär der Rechten, dass die »Schweigende Mehrheit« hinter ihnen stehen würde, wird immer wieder widerlegt, jetzt sinds wieder die bösen Medien, „alt“ Parteien etc. die gegen sie hetzen.
Ich selbst der aus der Religiös konservativen Ecke komme kann mit vielem was Rotgrün macht nicht viel Anfangen, aber die bewegen sich wenigstens im Rahmen des Grundgesetzes und das ist schlussendlich alles, was für mich im politischen Diskurs zählt, am Ende entscheidet das Volk durch Wahlen und nicht durch Möchtegern Umsturzgedanken, wie Ende des Jahres bewiesen, bei Reichsbürgern, Identitären und teilen der AfD umgeht wie Ende der 20er Jahre des letzten Jahrhunderts in München. Damals sind die Revolutionäre noch abgewehrt worden und ins Gefängnis gesteckt worden. Danach haben sie es geschafft Deutschland von innen her zu zersetzen, in den Krieg zu stürzen und Millionen von Menschen in den Tod zu treiben. Deshalb nicht aufhören, nicht einschüchtern lassen, nicht müde werden, die Demokratie zu verteidigen.
Ich finde man sollte nicht alle Themen vermischen. Gestern ging es ausschließlich darum, ein Zeichen für Demokratie und Vielfalt zu setzen. Das ist gelungen. Jetzt geht es darum, den Rechtsextremismus zu stoppen, bevor es zu spät ist und keiner mehr da ist, der dagegen kämpfen könnte. Die Demokraten müssen ihre Unterschiede zugunsten dieses Ziels zurückstellen. Deshalb finde ich es gut dass auch Wolfgang Schmidt von der CSU gesprochen hat und in Wasserburg viele gesellschaftliche Gruppen für Demokratie eintreten. Die Vorstellungen der AFD gehen in die gegenteilige Richtung.(…) Mehr sog i net.
Gegen Rechtsextremismus wäre ich sofort dabei ! Aber mit den Bunten gemeinsame Sache machen ? Definitiv nicht ! Von denen kam ja das Veto bzgl. Corona-Maßnahmen nicht zu demonstrieren weil da Reichsbürger/Rechte/AfD…… auch mitmachen! Gleiches Recht für alle ;)
Wenn nie wieder jetzt ist, frage ich mich schon: wo waren denn die Fahnen am Rathaus und den anderen öffentlichen Gebäuden der Stadt am Gedenktag für die Opfer des Nationalsozialismus am 27. Januar???
Ich wäre auch gekommen, ich bekomme so etwas irgendwie nie mit. Wie kann man denn erfahren wann und wo solche Veranstaltungen stattfinden?
z.B. hier aus der Wasserburger Stimme.
Generell werden auch in den sozialen Netzwerken bayern- und deutschlandweit Demotermine veröffentlicht und geteilt. Unter anderem (…) auf den Seiten der jeweiligen Initiatoren und Unterstützer*innen.
Herr Fischer hat offensichtlich Einiges nicht verstanden und sollte sich in Demokratie noch Nachhilfe holen. Mit seiner Rede hat er sich jedenfalls selbst ins Aus geschossen und leider nicht kapiert, warum sich so viele Wasserburger zusammengefunden haben. Bestimmt nicht, um sich seine Parolen anzuhören. Die irritierten Blicke der anwesenden Menge sollten Herrn Fischer darüber sinieren lassen, welch geschichtlich schreckliche Episode er im Unterricht nicht verstanden hat und sich jemandem suchen, der ihm genau das demokratische Prinzip erklären mag.
Zum Fremdschämen! Ansonsten war es eine sehr gelungene Veranstaltung. Kritik mag man an den demokratischen Regierungsparteien zurecht haben aber nun müssen wir zusammenhalten, und genau eine Stimme für diese Parteien erheben. Warum? Damit weder der rechte noch der linke Flügel eine Chance haben, diese Demokratie, die uns alle die letzten Jahrzehnte sicher Leben ließ, zu gefährden. Schön, dass so viele da waren, den peinlichen Auftritt von Herrn Fischer mit irritiertem Kopfschütteln begleitet haben und den kämpferischen Beiträgen FÜR die Demokratie lautstarken Applaus zukommen ließen.
Der Beitrag von Herrn Fischer war eine flammende Wahlkampfrede für die Linke! Sorry, aber in meinen Augen eine deutliche Themaverfehlung. Im Übrigen ist der Unterschied zwischen arm und reich so alt wie die Menschheit selbst. Und sämtliche sozialistischen Staatssysteme sind krachend gescheitert, ausser die mit diktatorischem Grundzügen wie beispielsweise Nordkorea.
Ich finde es sehr guad, dass die Leute Flagge zeigen und für den Erhalt der Demokratie eintreten Land auf und Land ab.
Das schwerste wird sein die Ursachen zu „bearbeiten“…
Das erstarken der Rechtsradikalen wie AFD hat Gründe und die kennt man seit langem!
Die EU und Deutschland muss die illegale Zuwanderung eindämmen, auch wenn es harte und sehr harte Maßnahmen erfordert…!
Schlussendlich ist es simpel gesagt, wenn das Flüchtlingsproblem nicht gelöst wird, werden die Rechtsradikalen immer mehr macht bekommen.
Wenn das eintritt, wird die EU zerbrechen…!
Dann werden die Europäischen Nationalstaaten aufgerieben zwischen Russland, China und sollte der Irre Trump nochmals an die Macht kommen, auch von den USA.
Die Überschrift dieses Artikels ist für mich Anlass, folgende Gedanken in die Diskussion einzubringen:
Die Forderung der linksorientierten Gruppierungen, „die Reichen“ stärker zu besteuern, führt nicht zu der erhofften Verbesserung der Gesamtsituation.
Wenn ein 850 Millionen schwerer Reicher sein Geld an die Bevölkerung verschenkt, bekommt jeder Bürger 10 €.
Das sind gerade mal 0,33 Prozent des von der aktuellen Regierung angekündigten Klimageldes. Also bräuchten wir schon einmal 300 Reiche aus der oben genannten Kategorie, die bereit sind, sich ihres gesamten Besitzes zu entledigen, um das besagte Klimageld zu finanzieren. Jahr für Jahr.
Ich behaupte, irgendwann gehen uns die Reichen aus, oder sie verlassen Deutschland.
Anderes Beispiel: Wenn eine Million arbeitsfähige Bürgergeldempfänger sich auf die Hinterfüße stellen und sich dazu aufraffen, tatsächlich einer geregelten Arbeit nachzugehen (was ja auch gut für das Selbstwertgefühl ist), so würde der Staat um einen zweistelligen Milliardenbetrag entlastet,
Und wenn es dann noch gelingt, das Heer der in die Sozialsysteme einwandernden Menschen zu begrenzen, ja nur dann wird es gelingen, den bisher erarbeiteten Wohlstand zu erhalten.
Jetzt bin ich leider aus meinem Traum erwacht…
Was für eine verpasste Chance, um zu zeigen, dass es wirklich um Demokratie und Vielfalt geht. Schade übrigens auch, dass – gefühlt – nur wenige der 90 Nationen sichtbar waren. Kein Wort zum Spiegel-Cover (Scholz: „Wir müssen endlich im großen Stil abschieben.“), kein Wort zum Hamas-Terror am 7. Oktober 2023, keine Wort zum Aufruf, die „Landwirtschaft“ zu meiden. Irritierende Aussagen von Herrn Fischer, inklusive der linken Faust. Pfiffe bei dem Sprecher der CSU. Kein Wort dazu von der Veranstaltungsleitung. Und gleichzeitig ganz viele Menschen, die in Corona-Zeiten noch kein Problem damit hatten und aktiv dafür waren, Menschen vom gesellschaftlichen Leben auszuschließen. So bleibt ein fader Beigeschmack.
Hätten Sie Herrn Fischer richtig zugehört, hat er seine Partei, er scheint ja Juso und SPD-Mitglied zu sein, entschieden dafür kritisiert.
Seine Rede war meiner Meinung nach nicht irritierend, sondern hat sich im Gegensatz zu den anderen Reden mit der Entstehung des Nationalismus auseinandergesetzt.
Wahrscheinlich hat er den Fehler gemacht, dass er das ganze ein wenig zu radikal für politisch uninteressierte ausgedrückt hat, hat aber mit dem Inhalt seiner Rede zu 100% recht.
Und bevor man junge Menschen, die den Mut aufbringen vor mehreren hundert Menschen eine Rede halten und damit selbst die eigene Partei kritisiert, so kritisiert ohne den Inhalt wirklich verstanden zu haben verstehe ich nicht.
Alle beschweren sich, dass die Jugend nichts mehr tut und wenn einer dann was macht, ist es auch wieder nicht ok.
@Bernhard F.
Absolut den Nagel auf den Kopf getroffen.
Die Flüchtlinge werden auch als Waffe benutzt, siehe Erdogan, Kriegsverbrecher Putin, Lukaschenko usw. Diese Diktatoren Staaten wissen genau, wie sie die EU ohne eine Kugel abzufeuern, nachhaltig destabilisieren können, durch die Überflutung der EU-Länder mit illegaler Zuwanderung…, das sollte auch der letzte „Politikträumer! erkannt haben.
Und genau die Parteien, AFD, Sara Wagenknecht werden vom Kriegsverbrecher Putin mit Geld versorgt
Dass diese Parteien und Abgeordneten mit Deutschen Steuergeld bezahlt werden, ist mehr als absurd!!
@Fader Beigeschmack
Erstaunlich, was alles auf einer Demonstration zum Erhalt der Demokratien und gegen Rechtsradikalismus erwähnt werden muss
Wenn Du da den Bogen so weit spannen möchtest, dann musst DU auch erwähnen, den
Völkermord des Israelischen Militärs an der Palästinensischer Zivilbevölkerung.
Und ja, da hat Olaf Scholz mal was richtiges gesagt, Deutschland muss vieles in Sachen Abschiebung nachholen und sich nicht mehr von den Ausreisepflichtigen, abgelehnten Asylbewerbern auf der Nase rumtanzen lassen…!
Was für eine Unruhe jetzt im Land verursacht wurde. Doch nicht wegen dem Treffen in Potsdam.
Punkt 1, solche Treffen und Veranstaltungen gab es schon mehrere, keinen hat es interessiert.
Punk 2, es waren von AfD, CDU, Werte Union keine Personen dabei die in einer Partei eine wichtige Funktion haben.
(…)
Ich habe zwischenzeitlich den Eindruck, das ganze braucht die Regierung um von den Eigentlichen Problemen ab zu lenken.
Begonnen hat das ganze doch mit der Veranstaltung in Erding. Aber Richtig Heftig wurde alles nach dem Urteil des Bundesverfassungsgericht wo plötzlich die 60 Milliarden Euro nicht mehr für die Vorhaben der Regierung vorhanden waren.
Das ganze mal aus der Sicht betrachten.
Ich vermute, diese ganzen Veranstaltungen werden sich bald mal abnutzen. Denn erreicht wurde bis jetzt nichts. Nicht das der Schuss plötzlich nach hinten los geht.
Die AfD ist nun mal Bestandteil der Parteienlandschaft und das sollte akzeptiert werden.
Man sollte sich eher mal die Frage stellen, warum der Zulauf zur AfD so groß ist. Da ist ja nicht die AfD schuld daran. Wählt man SPD, hat man wieder die Grünen an der Backe. Wählt man die CDU, haben wir wieder die Grünen an der Backe. Wählt man BSW, mischt die AfD wieder mit. Wählt man Maaßen, ist auch die AfD dabei. Hmmm, wird schwierig.
NSDAP und KPD waren auch Bestandteil der Weimarer Parteienlandschaft, von daher ist ihr Argumente nicht gerade überzeugend.
Eine Partei, die nicht auf dem Boden de FDGO steht und Millionen Menschen „remigrieren“ möchte, gehört eben nicht zur Parteienlandschaft – sie gehört – wie in unserer Verfassung auch so vorgesehen – verboten.
Könnten Sie bitte noch Ihre Worthülse („nicht auf Boden der FDGO“) mit einem tragfähigen Beleg versehen. Da noch kein entsprechendes Verbotsverfahren gem. GG eröffnet wurde, scheint ein solcher Beleg nicht greifbar zu sein.
Von „millionenfach“ war keine Rede , lediglich von den Fällen, bei denen gerichtlich festgestellt wurde, dass kein Aufenthaltsrecht besteht. Faeser und Scholz sagten das übrigens auch.
(…) viele öffentlich zugängliche Quellen. Vielleicht sollten sie sich auch einfach die Reden auf den entsprechenden Parteitagen oder Wahlkampfveranstaltungen anhören und ggf. erklären lassen – ich sehe da durchaus Erklärungsnot.
Es ist natürlich einfacher erstmal von anderen pauschal Belege zu fordern – ohne selbst aktiv werden zu wollen / zu können – und dann im Nachgang beleidigt ob der bösen Welt zu jammern oder die dann erbrachten Belege als Fake abzutun.
@Gerd Maas – Erschreckend ist die Ignoranz der Folgen unseres Kapitalismus. Für mich ist entscheidend, welch eine Welt ich meinen Nachkommen übergebe. Laut Wikipedia – Heuchelei bezeichnet das Sich-Verstellen zum Vortäuschen nicht vorhandener Gefühle, Eigenschaften oder Ähnlichem.
Bemerkenswert:
Bauern protestieren, Protestwählerstimmen im Osten zuhauf — lässt man dies einfach demokratisch und vielfältig so laufen?…
Schlaue Strategen frisieren eine Ereignis-Mücke Wochen später passgenau mit Lug und Trug zum Horror-Elefanten.
Das triggert zahlreich und aus Protest gegen die Regierung wird eine medienwirksame Einigkeit mit der schlauen Forderung, für Demokratie und Vielfalt gefälligst die Opposition zu beseitigen.
Haltinger ernsthaft? Welche Opposition soll beseitigt werden? Sie wissen schon, wer alles in der Opposition sitzt.
Jeder hat das Recht für seine Sicht der Dinge zu demonstrieren.
Da war grüne Dominanz in einigen Gruppierungen mit bunten Ansichten unterwegs.
Man sollte Farbe bekennen und sich nicht hinter „Demokratie retten“ verstecken, wenn man nur sein Verständnis von Demokratie gelten läßt. Vielfalt gilt immer und überall.
Gehtmichnixan: Was meinen Sie mit diesem Beitrag eigentlich?
Auf alle Fälle hat hier keiner gebrüllt: „Wenn wir an der Macht sind, dann wird aufgeräumt!“ (Höcke) Hat er sicher demokratisch gemeint.
Ich habe den Organisator der Demo gesucht, bin auf die Platform Demokrateam gestoßen und habe mich gefragt, wer steckt dahinter.
Sie kennen mir sicher Auskunft geben über wer ist in Wasserburg bunt alles drin.
AfD bin ich nicht, zuviel Grün auch nicht.
Was ist eigentlich diese „Demokratie“, von der hier alle reden?
Andere Meinungen und Menschen einfach auszugrenzen?
Welche Meinung ist denn überhaupt die richtige?
Die, die die Politiker sagen…?
Demokratie ist, wenn Sie Ihre Meinung frei äußern können, auch wenn sie noch so unsinnig ist, solange Sie die Meinung der anderen auch akzeptieren.
Dies ist bei uns in Deutschland im allgemeinen möglich. Na ja, auf einer AfD- Veranstaltung wahrscheinlich nicht.
Nur schade, dass bei dieser Veranstaltung der Sprecher der CSU ausgepuht wurde… anscheinend waren einige mehrere Besucher anwesend die den Titel der Veranstaltung „Wasserburg für Demokratie und Vielfalt“ nicht verstanden haben.
Ich bin – mal wieder – fassungslos ob der teilweise bodenlosen Kommentare unter diesem Artikel. Hier waren Menschen auf der Straße, die sich gegen Rechtsextremismus und für Demokratie aussprechen. Dass darauf einige mit Groll, Häme, Verachtung und Beleidigungen reagieren und sich persönlich angegriffen fühlen, zeigt, wie wichtig es ist, weiterzumachen und seine Stimme gegen diese besorgniserregende Tendenz zu erheben.
Sie haben vollkommen recht. Wer kann etwas gegen eine Demonstration für Demokratie und gegen Rechtsextremismus haben? Antidemokraten und Rechtsextremisten! Ist leider so.
@mehrheit: von welcher Mehrheit reden sie eigentlich? Die Mehrheit der Wasserburger sind dann eher die 13.000 Einwohner, die eben genau nicht (!) anwesend waren🥳.
@Mehra: Es waren zehnmal so viele Demonstranten für die Demokratie anwesend, als letztes Jahr der braunen Störchin nach Wasserburg gefolgt sind. Das nenne ich Mehrheit. Dazu muss man nicht mal rechnen können.
Lese ich da richtig auf einem Schild:“ Kein Sex mit Nazis“ Gefällt mir, hat ja leider die letzten 100 Jahre nicht geklappt, aber vielleicht zukünftig mit AI?
Heute wurden die Ergebnisse der Wahlwiederholung in Teilen von Berlin veröffentlicht.
Das Ergebnis hat wohl den ein oder anderen erstaunt. Jetzt kann man sagen, diese ganzen Demos gegen Rechts haben keine Wirkung gezeigt. Zugelegt hat die CDU und AfD, Grund dafür, die Bürger interessiert es nicht was da in Potsdam statt gefunden hat.
Die Bürger wohlen Antworten wie es hier im Land weiter gehen soll.
Die Wirtschaft ist in einer kritischen Situation, eine völlig gescheiterte Energie Wende und keine Antwort auf die Zuwanderung. Damit meine ich die Personen die hier keinen Aufenthalts Status haben und zurück geführt werden müssen. Das hat auch der Bundeskanzler zugesagt, nur leider ist nichts geschehen.
Warum sind diese sehr wichtigen Themen nicht auf den Demos sichtbar?
Warum wird Pauschal gegen Rechts Stimmung gemacht.
Richtig wäre es doch gegen Rechts und Links Extreme zu sein, das wird auf den Demos nicht dargestellt.
Viele Bürger haben erkannt, für diese Demos gilt: Thema verfehlt.
So werden diese Veranstaltungen nichts bewirken und als Gemeinsamer Spaziergang enden.
Jeder kann in unserem Land zum Glück demonstrieren und seine Meinung kund tun.Kann fast alles auf ein Plakat schreiben wenn es
ihm reicht,z.B.mit der
Regierung und vieles mehr…..Was mich erschreckt das man auf dieser Demo Kinder instrumentalisiert, ihnen ein Schild umhängt ,
worauf deutlich ein Hakenkreuz erkennbar ist.Viele haben es sicher gesehen, (…) .Das muss auch auf einer Demo gegen Rechts nicht sein.Zum fremdschämen.
@Penzinger
Genau so sehe ich das auch. Manchmal entsteht der Eindruck, da wird demonstriert, nur um des Demonstrierens willen.
Was ist denn schon passiert? Da haben sich in Potsdam ein paar Leute getroffen, um darüber zu sinnieren, was mit den illegal in unsere Sozialsysteme eingewanderten passieren soll.
Mir wäre es lieber, unsere politisch Verantwortlichen setzen sich konzentriert zusammen, um Maßnahmen statt Absichtserklärungen zu beschließen.
Was ist zu beobachten, wenn sich unsere Regierenden im Bundestag treffen?
Ca. 95 Prozent der Anwesenden sind mit ihren Handys beschäftigt.
Wenn sich die drei Parteien dann – wie schon des Öfteren – nicht einig sind, kommt es zu Nachtsitzungen, die Ergebnisse kommen gegen 3 Uhr morgens zustande, um dann zum Teil zwei Tage später wieder einkassiert zu werden.
Vor diesem Hintergrund bringt es wenig, wenn hunderttausende auf die Straße gehen.
„Was ist denn schon passiert? Da haben sich in Potsdam ein paar Leute getroffen, um darüber zu sinnieren, was mit den illegal in unsere Sozialsysteme eingewanderten passieren soll.“ Wer solche Kommentare schreibt, versteht selbstverständlich nicht, warum am Wochenende in Wasserburg und vielen anderen Orten wieder Demonstrationen stattgefunden haben.
was mit den illegal in unsere Sozialsysteme eingewanderten passieren soll.
Deine Aussage.
Es gibt also einen Illegale Vorgang.
Das bedeutet doch es muss gehandelt werden.
Willst Du damit sagen, an solchen Wochenenden in Wasserburg wird für einen Illegalen Vorgang Stimmung gemacht.
Das kann und darf doch nicht sein.
Ja, genau, „was ist denn schon passiert…“
Nachzulesen (…): Es gebe drei Zielgruppen der Migration, die Deutschland verlassen sollten. Oder, wie er sagt, „um die Ansiedlung von Ausländern rückabzuwickeln“. Er zählt auf, wen er meint: Asylbewerber, Ausländer mit Bleiberecht – und „nicht assimilierte Staatsbürger“.
So und jetzt?
Wenn der Tag kommen sollte, an dem eine demokratisch „legitimierte“ Partei mit völkisch-nationalistischem Weltbild hier die politischen Geschicke leitet oder mitgestaltet, dann bin ich weg. Lasse mir meine bescheidene Rente in das Ausland überweisen, und verdiene mir im Tourismusbereich, da viersprachig aufgestellt, den nötigen Rest dazu. Was sich auch in den Kommentaren abzeichnet, ist ein überspringen des Trumpismus auf Deutschland. Polarisierung pur. Tendenz zunehmend. Die deutsche Abstiegsangst wird zusehends unerträglich. Und immer mehr Landsleute scheinen sich nach der „starken“ und „führenden“ Hand zu sehnen. Dagegen aufzustehen ist notwendiger denn je. Und dazu bedarf es keiner bunten Gesinnung, noch muss man dazu links, alternativ oder was auch immer sein. Es geht um bürgerliche Freiheiten, als Voraussetzung für ein halbwegs erträgliches Leben. Die Nummer mit der „Volksgemeinschaft“ hatten wir schon mal. Habe ich zum Glück nicht erleben müssen. Die Version 2.0 braucht kein Mensch.
Ohne Zuwanderung werden wir ein demografisches Problem bekommen. Geht doch in ein Pflegeheim und stellt euch vor, dass alle Pflegekräfte mit Migrationshintergrund nicht mehr da wären.
Und labert jetzt niemand: Ja aber, qualifizierte Zuwanderung soll ja möglich sein.
Bei der zunehmenden Ausländerfeindlichkeit hier, wird bald niemand mehr zu uns kommen wollen.
Solche sozialen Probleme und unbequemen Wahrheiten sind rechten Populisten völlig egal. Es geht schließlich um vermeintlich leichte Lösungen zur Stimmungsmache und für Wählerstimmen.
Natürlich kann man sich vor den Karren spannen lassen und gegen die bösen Rechten demonstrieren. Aber bitte dann genau unterscheiden, wann ist man böse rechts bzw. ausländerfeindlich?
Ist man es bereits, wenn man es ablehnt, in einer relativ kleinen Kommune wie in Rott die dortigen Bürger ohne deren Einwilligung gegebenenfalls unter Einschaltung von Gerichten zu zwingen, 500 Einwanderungswillige unter prekären Bedingungen unterzubringen?
Von den zu erbringenden Leistungen wie KiTa, Schule etc. einmal ganz abgesehen?
Alles gut, unter gelebter Demokratie stelle ich mir als nicht wenig Steuern entrichtender das ganze ein kleines bißchen anders vor …
Und ich bleibe dabei, die illegale Einwanderung in die Sozialsysteme wird uns gewaltig auf die Füße fallen.
Dann bitte auch mal schauen, wie viele Menschen (ja das sind auch viele viele Deutsche) in betrügerischer Art und Weise Sozialleistungen erschleichen?
Aktuell geht es noch relativ schmerzlos über die Bühne, aber bereits in wenigen Jahren wird es verdammt eng.
Und wenn dann der eine oder andere schreibt, er wandert aus, kann man gerne machen, nur löst dies das im Lande bestehende Problem nicht.
Für mich ist es weitaus schlimmer, dass mit meinen Steuerzahlungen verfassungsfeindliche Parteien wie die AfD finanziert werden!
(…)
@Mehrheit
Und was passiert?
Mit meinen Steuerzahlungen werden unter anderem die digitale Reform des Gesundheitswesens in Usbekistan mit ca. 54 Mio. € finanziert.
Zurück zur BRD: Die AfD wird so wie andere Parteien auch je nach „Wählerzuspruch“ finanziert.
Also wenn ich z.B. gerne die FDP außen vor lassen würde mit meinen Steuergeldern, so wird das nicht funktionieren.
Dies heißt also im Ergebnis, auch wenn ich es nicht will, muss ich die von mir nicht gewünschten Parteien mit füttern.
So schaut es aus …
Der springende Punkt ist die Verfassungstreue, bzw. der Mangel an solcher.
Zinsverbilligte Darlehen als Entwicklungshilfe! Was Darlehen heißt, muss ich wohl nicht erklären. Komisch, dass aus den rechten Ecken immer die gleichen Beispiele kommen.
Ich bin begeistert, mich der „rechten Ecke“ zuzuordnen, und selbst wenn dem so wäre, so ist es doch kein Makel, die oben angeführten Themen zum Thema zu machen.
Es ist also vollkommen ok, anderen Ländern zinsverbilligte Darlehen zu „gewähren“?
Gleichzeitig sollen im eigenen Land desaströse Entwicklungen toleriert werden ?
(z.B. der Zustand der Deutschen Bahn oder ca. 3000 Brücken, die einer Renovierung bedürfen).
Diesem Zustand könnte man doch auch mit der „Gewährung“ zinsverbilligter Darlehen begegnen?
Also diese Logik muss ich erst einmal verdauen, wir kümmern uns um die Entwicklung anderer Länder, verlieren gleichzeitig das eigene aus den Augen?
Wer es so will, bitteschön.
Schöne Grüße aus der „rechten Ecke“ :-)
Auch wenn Kollege/in Mehrheit hier vielleicht vorschnell war, ist es durchaus festzustellen, dass diese Beispiele durchaus meist aus dergleichen Richtung kommen. Wenigstens bin ich froh, dass es nicht der legendäre Radweg in Peru war. ;)
Entwicklungshilfe ist aus einer Vielzahl von Gründen wichtig und sicherlich nicht die Ursache der aufgeführten Missstände. Man kann das eine tun, ohne das andere zu lassen. Dazu müsste aber, auch nach Meinung vieler Ökonomen, die Schuldenbremse endlich reformiert werden. Nur aus dem laufenden Haushalt wird sich die seit Jahrzehnten kaputtgesparte Infrastruktur sicher nicht reparieren lassen – egal, wie viel man bei Entwicklungshilfe und anderen Fanboy-Themen (nicht an dich gerichtet) von den braunen Blindfliegern einspart.
Die Überschrift dieses Artikels lautet „Zeichen für Demokratie und Vielfalt“.
Also lassen wir doch bitte die Vielfalt zu, wo ist das Problem?
Dass wir (noch) in einer Demokratie leben, setze ich natürlich voraus.
Vergessen Sie’s…! Ein für alle mal.